Стоит ли переводить сайт с Tilda на Wordpress?



Всем привет! вопрос к seo специалистам: есть сайт на тильде (платная версия) сейчас переходим на другое доменное имя и думаем что сразу имеет смысл переделать сайт на вордпресс. У Тильды тоже вроде как есть сео, но вроде как это сложно. https://tilda.cc/ru/lp/seo/. Какое ваше мнение - стоит переводить на вордпресс ради сео? и какие плюсы/минусы тильды vs вордпресс?


185   110  
  1. Игорь Попов 7 месяцев назад
    В личку
  2. Efim Mamchyts 7 месяцев назад
    на тильде сео делать можно, пишите в лс
  3. Дамир Ахтямов 7 месяцев назад
    Конечно если есть возможность делать.
  4. Ольга Аксенова 7 месяцев назад
    Из всех конструкторов Тильда на сегодня больше всего приспособлена под SEO. Есть свои особенности, но с тем, что сложно, не соглашусь. Как раз очень просто и можно самому настроить по их гайдам. Тут скорее вопрос в объеме вашего сайта - с большими на Тильде неудобно работать. И сразу скажу, что смена домена так себе идея, особенно если сайт был в индексе.
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Ольга Аксенова нет сайт не идексировался
    • Ольга Аксенова 7 месяцев назад
      Тогда не страшно )
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      не видела ни разу сайт на тильде в топе, кроме очень уж низкочастотных запросов в каком нибудь задрючинске, извините, но это факт пока что. Видела только один, который поднялся в топ -- 20, а это за гранью видимости клиента
  5. Виктор Петров 7 месяцев назад
    Сайты на Тильде выгодны трем категориям людей: 1) владельцам Тильды 2) тем, кто зарабатывает на сборке сайтов на ней 3) тем, у кого нет денег или умений на нормальную cms. Во всех остальных случаях это лютый гимор и зависимость от платформы с её дурным саппортом и кучей ограничений с невозможностью реализовать даже самые банальные правки.
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Виктор Петров Виктор а какие ограничения?
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Вам не поверят, вон выше девочка написала " там же все очень просто"
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova ограничений полно. Вы можете реализовать только то, что позволит Тильда. WP помимо огромного количества модулей с готовыми решениями позволяет нанять программиста и хоть всё ядро переписать.
    • Виктор Кашляев 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova Тильда - это хостинг, к которому у вас (у владельца сайта) нет доступа. То есть хостинг, равно как и сам движок настраивают владельцы Тильды. Теоретически это минус, ибо у вас нет никакой возможности что-то поменять в движке или настроить работу хостинга, когда возникает такая потребность. Практически, особенно на простых проектах, таких потребностей не возникает и народ просто-напросто не замечает этого минуса, ибо не сталкивается с ним.
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Виктор Кашляев а на оптимизацию РК как то влияет тильда или вордпрес. Контекст, промо посты, программатик и тд
    • Виктор Кашляев 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova что такое РК? Рекламные компании? Тоже не влияет, но я все-таки специалист по СЕО. ЧТо такое программатик я не знаю, так что может там какие-то технические нюансы в настройке компаний могут возникнуть на Тильде. На WP можно всё.

      Поймите - что поисковик, что пользователь видит готовую страницу. И тем и другим вообще пофигу на чем она сделана. Это различить-то нельзя (только специалисты могут по некоторым косвенным признакам понять на каком движке сделана страница). Важно - хорошая страница (сайт) или нет, а не на чем она сделана.

      Ну это как готовить пищу - если вам принесли спагетти,то невжано в какой кастрюле их варили - полуторалитровой или двух, если вкус отличный. А если вкус плохой, то тоже неважно - нужно переделать.
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Виктор Кашляев Яндекс не умеет обрабатывать js, например. В этом контексте очень даже важно, на чем сделан сайт. Wix на этом в поиске пролетает как фанера над Чернобылем. С Тильдой в этом отношении много лучше, хоть это хорошо
    • Виктор Кашляев 7 месяцев назад
      Виктор Петров Вообще-то уже умеет. А JS можно и в WP напихать ведь ) , так что они равны тут.
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Виктор Кашляев откуда дровишки про умение? Вопрос то в том, насколько контент для индексации ему доступен
    • Виктор Кашляев 7 месяцев назад
      Виктор Петров А вы точно сеошник?

      https://webmaster.yandex.ru/blog/21369
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Виктор Кашляев вы этот фуфел всерьез воспринимаете? Сами-то хорошо прочитали, что именно там написано? И с практикой как-то бьётся? ой вей
      Я же конкретный вопрос задал: откуда дровишки, что Яндекс научился отрабатывать js. Не заявы, что бот вообще начал как-то где-то использовать их, а полноценно рендерить страницы.
  6. Тимур Вамуш 7 месяцев назад
    Совершенно не важно тильда это или вордпрес (ну разве что тильда, являясь конструктором, добавлять в код кучу всего лишнего, что будет замедлять скорость загрузки).
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш а вы точно в seo понимаете, если такие выводы?)
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш покажите сайты на Tilda в ТОП-3, пока это ваше мнения не подтвержденное фактами)
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Олег Христенко на гуру не претендую, но понятие имею. У Вас есть вопрос?
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш вопросов нет, с ответом Вашим не согласен.
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Артём Королёв я не защищаю тильду. В топ 3 не будет сайтов, сделанных на конструкторах потому, что там "пасутся" в основном обычные люди, которым главное иметь простой сайт, а обо всех нюансах SEO они не то,чтобы не знают, а даже и не подозревают. Однако, я более чем уверен, что и на Тильде можно и нужно делать SEO, раз уж так случилось, что сайт живет пока там.
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш так вопрос был о SEO и Tilda, эти слова можно писать в одном предложение лишь в случае приставки - НЕТ 🤭
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Артём Королёв а можно поинтересоваться почему так? Только дайте , пожалуйста, факты, негативно характеризующие Тильду (да и любой конструктор)
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш факты... Их нет, есть наработанный опыт, наблюдения, но это лишь моё мнение.

      Самое честное, что в данной ситуации могу сделать, это задать вопрос - видели вы сайты на Tilda в первой тройке в поисковой выдаче?

      Это и будет фактом.

      С своего опыта скажу, что все конструкторы не дают полного доступа к файлам, ядру сайта. Когда нет доступов - нет оптимизации.

      Прописать title & description недостаточно, чтобы называть - оптимизация.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш у тильды масса ограничений ))) как минимум, но она отлично подойдет под рекламу, это факт, но не под продвижение статейниками - тоже факт.
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Артём Королёв поводу топ 3 отвечал выше. А что Вам нужно править для сео в этом самом ядре. И, кстати, что Вы понимаете под ядром?
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Donna Jarmush никто из возражающих, как и Вы, не предоставил конкретных фактов, одни эмоции.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Тимур Вамуш ограничение на количество страниц в тильде вы называете эмоциями, серьезно?
    • Тимур Вамуш 7 месяцев назад
      Donna Jarmush https://netology.ru/blog/konstruktor-saytov-tilda чуть ниже по списку возможностей есть раздел "Возможности SEO". Чего Вам, с учетом имеющихся возможностей, не хватает? И какое ограничение на количество страниц есть в тильде? Что-то не нашел в описании об этом
  7. Александр Чемодуров 7 месяцев назад
    Некорректно сравнивать конструктор с абоненткой и фришную CMS. Если вопрос чисто про СЕО, то только wp.
  8. Vincent Wild 7 месяцев назад
    Если собираетесь дальше развивать и оптимизировать сайт, то переезжайте на CMS
  9. Олег Христенко 7 месяцев назад
    WP однозначно
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Олег Христенко а можно более развернуто объяснить? у нас сайт монобрендовой косметики. Мы собираемся развивать контент и несмотря на ограниченность количества товаров продвигаться за счёт блога и запросов по специализированным запросам. Косметика лечебная.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova вам нужно сменить тильду на вордпресс, т.к. у тильды ограничено количество страниц (почитайте там есть ограничения) и это может сказаться, если вы планируее продвигать статьями
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova Выше основные моменты описали. Ограниченность возможностей, зависимость от платформы. Тильда подходит для одностраничников, сайтов-визиток. Хорошая возможность бюджетно протестировать идею. Если планируете серьезно заниматься, то выбор падает на WP. Был случай несколько лет назад, когда Яндекс выкинул из выдачи все сайты на конструкторе Wix. Думаю такие риски никому не нужны.
  10. Владимир Кулиненко 7 месяцев назад
    стоит 10000000000%
  11. Дмитрий Шахов 7 месяцев назад
    Зависит от задач, которые вы ставите по SEO. Тильда не предполагает сложных изменений на сайте, работа постраничная. ВП в этом отношении более гибок. Но если речь идет о небольшом ядре в специализированной нише, то и тильда норм. Говоря проще, интернет-магазин я бы делать не стал, а студия танцев нормально зайдет.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      там монобрендовая косметика с неизвестным количеством товаров + линеек + желание все это продвигать текстами, я думаю тильдя все же не подошла бы
    • Дмитрий Шахов 7 месяцев назад
      Смотреть надо. По опыту у монобренда особо нет шансов в SEO. Но в косметике может быть иначе. На тильде трудно реализовать так называемое тэгирование - сложную систему сквозных категорий. Это не позволит охватить всю семантику в теме. В общем, надо смотреть и тогда уже говорить за какой-то вариант.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Дмитрий Шахов ну я бы тогда смотрела еще на бюджет, т.к. возможно, перейти на вордпресс было бы легче, чем придумывать как обойти ограничения по тильде ), но тут уже от владельца зависит, конечно же
    • Дмитрий Шахов 7 месяцев назад
      Если владелец сам не знает, чего хочет, то лучше ВП. Там проще будет под любые хотелки допилить и перепилить.
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Дмитрий Шахов так с этого и надо начинать.

      Человек пытается найти для себя разумные доводы "Tilda - SEO".

      Лучше сейчас сказать ему, что без полноценной CMS все старания "в трубу".

      И, гляди что следующий пост будет на тему "Какой плагин для SEO на WP лучше" 😁
  12. Андрей Горбачев 7 месяцев назад
    Если вы хотите могу сделать платный аудит.
    Продвигаю сайты на тильде вордпресс и других системах))
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Андрей Горбачев аудит? Платный? На Tilda? 😂
    • Андрей Горбачев 7 месяцев назад
      Артём Королёв я делаю аудиты только платно
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Андрей Горбачев цена вопроса аудита сайта на Tilde?)
    • Андрей Горбачев 7 месяцев назад
      Артём Королёв пришлите, пожалуйста, техническое задание, напишу оценку
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Андрей Горбачев ммм?) Мы сейчас в аудите сайта говорим, который часто называют - SEO аудит/анализ?

      Если верно понял вас, то о каком техническом задание идёт речь? 😂

      Я вас прошу выкатить ценник на анализ сайта, а не доработать сайт, чтобы присылать техническое задание 😂

      Скорее всего мы не поняли друг друга, это будет лучшее обьяснение сложившийся ситуации))
    • Андрей Горбачев 7 месяцев назад
      Артём Королёв гуд
  13. SEO агентство Result Plus 7 месяцев назад
    если у вас тильда бизнесовая - то все хорошо продвигается. Если знать что и как делать и руки прямые то все будет хорошо.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      С интересом бы посмотрела на ваше портфолио по тильде в топе, как раз ищу с кем сотрудничать по этому вопросу
    • SEO агентство Result Plus 7 месяцев назад
      ряд проектов в работе, для портфолио еще не достаточно данных для всеобщего обозрения. Если есть что посмотреть и консультировать - сбрасывайте посмотрим
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Donna Jarmush думаю ситуация следующая, на Тильде разворачивают сайты те, кто не планирует существенных затрат на продвижение. Даже при возможности продвижения некоторых тематик они не увидят ТОП в конкурентных нишах именно поэтому.
    • сергей цикалов 7 месяцев назад
      Нет смысла , если у вас не многостраничный сайт интернет-магазина. А так что Тильда что Вордпресс одно г. Только время и деньги потратите.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      сергей цикалов вот с этого места подробнее, только не говорите что 1с Битрикс это выбор для всех, например. Вордпресс не идеальная система, но и совсем уг
    • сергей цикалов 7 месяцев назад
      Donna Jarmush Саописная система ))), битрикс, фреймворк , и т.д я считаю лучше всего понятны для блондинок
  14. Сергей Зубин 7 месяцев назад
    Просто ради интереса. СЕОшники на Тильде, киньте сюда примеры хорошего продвижения в поиске на вашем "движке". Давайте развеем "миф" о том, что Тильда с сео не совместима. И да, я не сеошник, я смежник, если что.))
    • Олег Христенко 7 месяцев назад
      Сергей Зубин нужно рассматривать не возможно или невозможно, а под какие задачи и рационально ли. Статьи можно двигать, вопрос в нише и конкурентности. Интернет-магазин не рационально из-за ограниченности функционала.
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Олег Христенко слабо представляю себе статейник на тильде, такие есть? И я говорю именно об интересных коммерческих запросах от 500, условно
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Сергей Зубин под контекстную рекламу Tilda самое правильное решение (с бюджетных), в других случаях даже рассматривать не стоит.

      Для сравнения в другой плоскости.
      Tilda - это Paint, Photoshop - это CMS (WP, Modx Revo, OpenCart) наверное все cms кроме Joomla 😁
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Артём Королёв а про контекст для лэндов-однодневок никто и не спорит, упаси Господь.
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Артём Королёв )))ну да, а Битрикс это Фигма сегодня )))
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Сергей Зубин здесь уже пойдёт другой спор "Open Cart против Битрикс". 😁

      Я даже интернет магазины делаю на Modx Revo)
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Артём Королёв не, я в этом вопросе приверженец догмата рынка. Для сложных проектов, которые еще потом и нужно развивать - Битрикс наше все, кто не согласен, тот редиска!!! )))))
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Сергей Зубин согласен)
    • Dmitriy Kormiltsev 7 месяцев назад
      Артём Королёв чейта даже :) я вот на MODX только и делаю :)
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      Dmitriy Kormiltsev если проект серьёзный, лучше сделать на Битрикс, спорить не буду, Modx лошадь сильная, но я бы предпочёл что-то с более подходящего.
  15. Nikki Li 7 месяцев назад
    А почему только WordPress?)
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Nikki Li 🤷🏻‍♀️ так рекомендуют
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova вообще, здесь нужно от задач сайта отталкиваться. Бывает, что дешевле за 70 тр Битрикс Бизнес взять, чем самому функционал потом пилить, не говоря уже о Старте за 5тр...
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Сергей Зубин задача продвижение в том числе по сео, плюс будут РК с платным трафиком. На сайте хочется делать много контента - фото видео текст. Ограничение это 40 СКЮ и монобренд
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova 40 скю это слезы, и тут функционал лучше смотреть. Можете показать пример какой-нибудь, какой сайт хотите? Я не СЕОшник, но по платформе может что и подскажу...
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Сергей Зубин например https://www.eau-thermale-avene.ru
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      Ayuna Starikova спасибо, гляну, напишу тут.
  16. Макс Пивоваров 7 месяцев назад
    Если выбора больше нет, то WordPress.
  17. Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
    Tilda - самый лучший инструмент для создания сайтов, имеет Zero block - для продвинутых, отличная возможность настройки для внутренней и внешней SEO оптимизации, своя CRM, почтовая рассылка, можно просто привязать способ оплаты онлайн, привязки всех web метрик, настройки целей с рекламной компанией и много много других преимуществ.
    П.С. Уже никто не тратит время на создание цифровых томов - мусорок в виде сайтов на WP И так далее... Тильда - это просто, качественно и современно!
    • Ayuna Starikova 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev это пока единственное мнение в защиту тильды ) большинство как раз по перечисленным преимуществам видят их где угодно но не на тильде.
    • Артём Королёв 7 месяцев назад
      А ты юморист 😂
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev вы наверное в тильде работаете )))
    • Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
      Артём Королёв в чем заключается юмор?
    • Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
      Donna Jarmush ещё нет) но просто долго с ней работаю.
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev с интересом бы посмотрела на сайты на тильде в топе, ищу людей для сотрудничества в этой области с успешным портфолио
    • Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
      Donna Jarmush вопрос, что у вас за ниша бизнеса, что вам нужна выдача на первых позициях?
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev любая ниша. Не сбор микрочастотки без конкуренции, и не развод клиента на бабки на 2-3 месяца. Что у вас за seo, если вам не нужна выдача на первых позициях?
    • Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
      Виктор Петров вы слишком много думаете и возлагаете на слово - seo и связку с WP. Лично я знаю, как предприниматель, что на seo белом и сером/чёрным не выедешь! Для меня важно, чтобы сайт по внутренней оптимизации был правильным и в связке с рекламной компанией это даст отличный результат. Что Тильда и даёт!
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev скиньте URL, что ли, затестить-проаудировать. На нормальных CMS не так часто увидишь толковую техничку, а уж на Тильде - и подавно. И нет, я не агитирую за WP, но в сравнении с Тильдой он намного предпочтительнее.
    • Сергей Зубин 7 месяцев назад
      "Уже никто не тратит время на создание цифровых томов - мусорок в виде сайтов на WP" )))))))))))))))) крайне смелое заявление)))))) Ну-ка запилите мне что нибудь подобное этому http://novvkys.ru/ на Тильде. Или этому, например https://www.mnogotarifnik.ru/ или это http://ukckp.ru/ Здесь Битрикса не хватает функционала, приходится допиливать и допиливать, не то что Тильда ваша))))
    • Сергей Скляров 7 месяцев назад
      Сергей Зубин очень странный у вас пример. Понятно, что для больших корпоративных задач tilda не подходит и никто её не будет использовать. а для всяких г**но сайтов однодневок вполне себе рабочий инструмент. И по большому счёту для сайтов-визиток самое оно.
    • Andrew Dmitriev 7 месяцев назад
      Коллеги, всем спокойно ✌🏻, давайте жить дружно!) На самом деле хорошо, что есть специалисты и желающие развиваться каждый в своей теме. Для всех желающих, посмотреть сайты на платформе Tilda: https://tilda.cc/ru/madeontilda/
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Andrew Dmitriev там всё плохо. Успешное то есть?
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      Сергей Скляров для визиток и под контекст то может да, если и бюджета нет. Но тут утверждается, что лучше нету того свету. Хотелось бы примеров.
    • Julia Well 7 месяцев назад
      Сергей Зубин тильда позволяет создать прекрасный личный кабинет. В зеро блоке можно пристроить анимацию, а так же можно подключить систему "мой склад". На тильле давным давно можно реализовать многое и интернет-магазин в том числе.
  18. Виктор Кашляев 7 месяцев назад
    Принципиальных противопоказаний у Тильды к СЕО нет никаких. Есть ряд технических моментов, затрудняющих работу сеошников, но это мелочи. Сайты на Тильде успешно выходят в топ, равно как и сайты на других платформах

    Из критических - это разве что ограничение количества страниц сайта на одном домене.

    Если говорить об удостве создания и администрирования, то, с точки зрения программиста, WordPress удобнее.Неоспоримый плюс его в том, что он дает полный контроль над хостингом и настройкой сервера, а также ряда технических моментов. Но это нюансы, не влияющие на конечный результат.
    • Виктор Кашляев 7 месяцев назад
      Если вы сами развиваете свой сайт, создаете страницы и т.д., то пользоваться Тильдой вам будет удобнее. Если над сайтом будет работать програмисты/сеошники, и у вас нет предубеждений к другим платформам, то я бы посоветовал перенести сайт на WordPress.
  19. Матыцын Константин 7 месяцев назад
    Однозначно стоит. Главное корректно сделать сайт после на Wordpress
  20. Artem Shcherbakov 7 месяцев назад
    WordPress рулит - мой самый любимый движок, Тильда неудобная, максимум для лендинга.
  21. Evgeniy Kaplan 7 месяцев назад
    Пишите в личку. Подскажу по всем вопросам. На следующей неделе запускаем курс как создать и раскрутить сайт на Тильде. Она проще. Wordpress сложная система, но и этому можем научить их мы 1000-чи сделали и продвинули
    • Donna Jarmush 7 месяцев назад
      Но перед покупкой такого курса не забудьте посмотреть сайты в топе на тильде от авторов )))
  22. Іван Міронов 7 месяцев назад
    проще на вордпресс... что за тематика ??? главное редирект сделать как оно)
  23. Мария Курбатова 7 месяцев назад
    Продвигать можно и Тильду, но WordPress конечно лучше. Больше возможностей для СЕО.
    • Valeriy Romanoff 7 месяцев назад
      Гибче)
  24. Мария Курбатова 7 месяцев назад
    Пишите в личку, отвечу на все вопросы.
  25. Василий Кукушкин 7 месяцев назад
    Яна, как определитесь с CMS, могу помочь с экспортом данных на новую площадку. Имею опыт работы с WP(могу разогнать данный движок до космических скоростей), если у вас шоп, то Opencart вполне может справится, движек бесплатный, но модули расширения платные. Все конечно от задач зависит. В принципе всегда на связи, по человечески проконскльтирую и помогу подобрать подходящее решение по бюджету и функционалу.
  26. Sergio Smorovoz 7 месяцев назад
    WiX, Tilda, WP, Bitrix - всё говно! Только НетКат!
    • Виктор Петров 7 месяцев назад
      лысый html луше нетката
    • Sergio Smorovoz 7 месяцев назад
      Виктор Петров точняк, и весь код в одну строчку! 😀

Добавить ответ:
Отменить.