Сайт услуг на 15 страниц: На Wordpress или фреймворк YII2? И почему?



Сайт услуг на 15 страниц:
На Wordpress или фреймворк YII2?
И почему?
56   72  
  1. Виктор Петров месяц назад
    если есть гарантии, что админить фреймворк будет кому - то чего бы и нет. Но таки wordpress
  2. Александр Матушевский месяц назад
    как вообще можно сравнивать цмску и среду разработки? если уж сравнивать, то с юпом каким нить, ибо стоимость создания и владения между цмс и фв будет различаться на порядки
  3. Владимир Кулиненко месяц назад
    Вброс какой-то , вам проехат одну остановку на чем : автобус или купить мерс и выбросить потом ещё миллион на бензин
    • Валерий Сыщук месяц назад
      Выброс конечно, но годный)
    • Владимир Кулиненко месяц назад
      Валерий Сыщук тотоже
  4. Dániel Webber месяц назад
    Но если хотите, чтобы дорого-богато с крутой защитой, то конечно же Typo3
  5. Petr Ludchak месяц назад
    Можно WP но попробуйте joomla
    • Павел Бережной месяц назад
      Petr Ludchak почему рекомендуете джумлу?
    • Алексей Чуденков месяц назад
      Павел Бережной, потому что Пётр любит секс)))
  6. Ilia Nazmutdinov месяц назад
    зависит от тз. типовое на вп - экономия времени на поднятие поддержке.
  7. Иван Данилин месяц назад
    WP — проще, дешевле
  8. Константин Шмелёв месяц назад
    Wp оптимально и не надо париться, тильдаводам в лес, тут вопрос сам в себе ответ, денег нет🤣
  9. Марина Дрожжина месяц назад
    это сейчас 15 страниц, а потом появятся идеи и будет больше..чтоб был задел для масштабирования берите сразу WP
    • Алексей Чуденков месяц назад
      Ага, а юи типа не масштабируется
  10. Валерий Сыщук месяц назад
    Wp+ какой-то билдер
  11. Evgeny Nikitin месяц назад
    можно взять онлайн конструктор - и тогда вообще сами сделаете. хотя зависит, что вы хотите на сайте делать, если там будет сложная логика, безопасность - то можно и на yii делать
  12. Павел Некто месяц назад
    Статика)
  13. Тимур Макаров месяц назад
    Только WP. Это самое простое решение.
  14. Илья Мальков месяц назад
    я бы не стал их сравнивать 🙂 юи для профи, вп для любителей
    • Павел Бережной месяц назад
      Илья Мальков тут ещё вопрос в том, не будет ли сложностей на WP в SEO оптимизации сайта? Например скорость загрузки сайта будет медленнее?
    • Илья Мальков месяц назад
      Павел Бережной Конечно будут. ВП в разы медленнее, как ты его не конфигурируй, а юи будет отдаваться со скоростью хтмла Если можете - пишите на юи, но если Вы готовы писать сами, то возьмите модикс - это как раз посередине, очень быстро и очень удобно
    • Павел Бережной месяц назад
      Илья Мальков спасибо за рекомендацию. Практически остановился на ВП, но после Вашего совета все же еще обмозгую)
    • Илья Мальков месяц назад
      Павел Бережной По ВП могу сказать, он стал лучше, я раньше его всюду ставил, но последние лет пять - только модикс. Однако, как ни странно WP очень популярен в Америке и это считается там нормальным сделать сайт приличной компании на WP Советую все же ModX - очень гибкая штука и мощная Зато WP ставится за 30 секунд - это тоже плюс
    • Илья Мальков месяц назад
      Чего-то я и не подумал, мы модикс ставим бесплатно, если там навсегда остается 4 наших квадратных рекламных модуля 250х250 + хостинг только на спринтхосте - если надо, обращайтесь
    • Павел Бережной месяц назад
      Илья Мальков Хорошо, спасибо!
    • Юрий Макаров месяц назад
      Вроде ж на PHP7 пошустрее стал WP
  15. Андрей Ролдугин месяц назад
    WP - проще и эффективнее. На Yii2 прийдется все что связанно с SEO, микро разметкой, оптимизацией и т.д. разрабатывать. А на WP есть готовые варианты решения все нужных вопросов.
    • Павел Бережной месяц назад
      Андрей Ролдугин а для SEO оптимизации WP не будет хуже для ПС? Например, скорость сайта?
    • Андрей Ролдугин месяц назад
      После последних обновлений WP, это легко контролировать, настраивать или оптимизировать даже самые сложные сайты. Вопрос пары плагинов и нескольких часов времени. Если еще и сервер хороший, проблем не возникнет вовсе.
    • Дмитрий Нестерук месяц назад
      Павел Бережной Если технически все сделаете грамотно, то сайт на WP будет просто летать.
    • Павел Бережной месяц назад
      Андрей Ролдугин а плагины не нагружают сайт?
    • Павел Бережной месяц назад
      Дмитрий Нестерук если есть возможность, могли бы показать пару подобных сайтов услуг на WP?
    • Андрей Ролдугин месяц назад
      Павел Бережной смотря какие. SEO плагины призванные оптимизировать скорость загрузки страниц, врядли будут нагружать. В целом, плагин, это та же функция в function.php только написанная не вами и позволяющая загружать правила не синхронно. (это если утрированно)
    • Андрей Ролдугин месяц назад
      В целом идея, что плагины для SEO портят это самое seo весьма странна
    • Павел Бережной месяц назад
      Андрей Ролдугин спасибо за подробное разьяснение. Видимо ВП оптимально. Т.к. студии склоняют к фреймворку...
    • Евгений Резонов месяц назад
      Павел Бережной скорость сайта можно разогнать и на WordPress и на YII2. Сложно будет только если перегружать визуальными конструкторами
    • Андрей Ролдугин месяц назад
      Павел Бережной То что студии склоняют к фреймворку, это понятно, потому что дороже (вероятно), либо предлагают подписку на обслуживание. Потому что в отличие от WP фреймворк вы самостоятельно обслуживать или дорабатывать не сможете без знания программирования.
    • Павел Бережной месяц назад
      Андрей Ролдугин спасибо за дельную подсказку.
    • Алексей Чуденков месяц назад
      ЮИ нужен для сервисов/порталов и высоконагруженных решений. ВП - если вы немного понимаете в сайтах и хотите просто нажать кнопочку и чтобы всё заработало. Есть ещё MODX, но мне лично не нравится что у него всё в БД хранится, включая шаблоны страниц, но для небольших проектов сгодится.
    • Maksim Aleksandrovich месяц назад
      Павел Бережной вп спокойно держит 20-25 тыс в сутки, все модно оптимизировать, если не подклеит 50$, то вообще можно сделать самолет
  16. Kiryl Kamarouski месяц назад
    Берите WordPress, это оптимально
  17. Матыцын Константин месяц назад
    Wp. Для этого yii не нужен. Тильду - не рассматривайте вообще - провалите проект.
    • Сергей Смирнов месяц назад
      Матыцын Константин была какая то надстройка к WP типа конструктора.
    • Матыцын Константин месяц назад
      Сергей Смирнов да, там разные есть вариации. Правда я бы не рекомендовал их использовать. Очень страдает производительность при мнимой гибкости и удобстве.
    • Сергей Смирнов месяц назад
      Матыцын Константин принято
  18. Махметхажиев Алексей месяц назад
    Тильда. Флексби.
    • Павел Бережной месяц назад
      Махметхажиев Алексей чем обусловлена такая рекомендация?
  19. Евгений Резонов месяц назад
    Смотря что за страницы и как часто будут обновляться
    • Павел Бережной месяц назад
      Евгений Резонов обновление планируется по мере SEO оптимизации и дополнения контента.
    • Евгений Резонов месяц назад
      Павел Бережной т.е. никаких новостных лент/рубрик/каталогов?
    • Павел Бережной месяц назад
      Евгений Резонов Блог обязательно
    • Евгений Резонов месяц назад
      Павел Бережной WordPress
    • Павел Бережной месяц назад
      Евгений Резонов спасибо!
  20. Olga Kulikova месяц назад
    Webasyst - идеален для seo.
  21. Pavel Obod месяц назад
    YII2 слишком сложно и дорого. У вас же не будет там особо динамики? Может быть вообще Тильда?
  22. Алексей Чуденков месяц назад
    15 страниц? Зачем вообще админка?
    • Dániel Webber месяц назад
      Alexey Chudenkov статичные html предлагаешь им залить и пусть мучаются?
    • Сергей Коротков месяц назад
      Даниил Ткачев а в чем муки?
    • Алексей Чуденков месяц назад
      Для 15 статичных страниц? Нужен статичный HTML. Нафига статичному сайту обработчик? Формы можно аяксом через php сделать, там 1 файл всего нужен, но не целый Фреймворк или админка.
    • Dániel Webber месяц назад
      Сергей Коротков обычно заказчики тексты после запуска сайта редактируют, потом им захотеся сделать 16-ю страницу, потом они возьмут сммщицу, и та увидет, что страницы сверстаны так, что фб не может адекватно срендерить превью, и т.д. Что во всех этих случаях делать заказчику, у котрого тупо 15 html ?
    • Maksym Boiko месяц назад
      Алексей Чуденков можно вообще свой язык написать под сайт с 15 страницами. А че мы ж не ищем лёгких путей)
  23. Mark Effect месяц назад
    Пользуюсь бесплатным конструктором покруче тильды будет https://kupi.net/ru
  24. Ramaram Dinabandhu месяц назад
    Сколько денег есть?
    • Алексей Чуденков месяц назад
      За сотку сайт к утру слепите?
  25. Евгений Геннадиевич Грибков месяц назад
    странный выбор, как по мне - я вот делаю на Modx и вам советую!
    • Павел Бережной месяц назад
      Евгений Геннадиевич Грибков уточните, пожалуйста, почему именно модх?
    • Юрий Макаров месяц назад
      Откуда для сайтов на Modx берёте дизайн?
    • Юрий Макаров месяц назад
      Modx по безопасности на порядок лучше WP, где-то была статистика по открытым тикетам по безопасности.
    • Евгений Геннадиевич Грибков месяц назад
      Юрий Макаров themeForest.com
    • Евгений Геннадиевич Грибков месяц назад
      Юрий Макаров я много че пробовал и NetCat, Bitrix но практичный и удобный оказался только он
    • Юрий Макаров месяц назад
      Евгений Геннадиевич Грибков Хорошее место, брал там для других CMS
    • Евгений Геннадиевич Грибков месяц назад
      Павел Бережной это CMS+Framework

Добавить ответ:
Отменить.