-
Если будет ссылка на источник, то все должно быть хорошо, но лучше рерайтить.
-
А если без ссылки?
-
Андрей Унтерзегер боюсь что есть шанс что сайты с лучшим пф и трастом будут считаться первоисточником, а ваш соответственно копипаст. Быть может ждать пока исходник глубоко зайдет в индекс и приживется, может даже на оригинал купить немного ссылочной.
-
Александр Чемодуров т е кого раньше проиндексирует того и тапки?
-
Андрей Унтерзегер формально да, но бывает по разному, факторов много, риски есть.
-
Александр Чемодуров ок, спасибо за ответ
-
-
да, будут дубли
-
Конечно. С большой вероятностью ваша статья будет неоригинальной. Даже инструменты типа оригинального текста не помогут :))
-
Дамир Ахтямов а если кто-то скопирует мои статьи?
-
Андрей Унтерзегер аналогично может быть. У меня копировали с блога как-то. И не важно, что ссылку даже поставили. Но это онлайн - версия журнала популярного, и она стала ранжироваться выше.
-
Сергей Кизим Полез проверять. Интересная картина получается. Вот пример - блог SendPulse. На Spar.ru дублируют свой контент с блога: https://spark.ru/startup/sendpulse
-
Сергей Кизим Т.е. ждут около месяца пока поисковик проиндексирует статью в блоге, потом дублируют материал на spar. В первом абзаце ссылка на оригинал. Пример: https://spark.ru/.../konstruktori-lendingov-luchshie...
-
Вот так получается в Гугле. Вроде все нормально, два материала, оригинал выше копии.
-
В Яндекс на 1-й странице копия spar .Оригинала нет на первых 10 страницах выдачи. 🤔 Есть о чем задуматься.
-
Добавить ответ: