принимает вложенные атрибуты для поиска или создания?


Я использую метод Rails ' accepts_nested_attributes_for с большим успехом, но как я могу его получить не создавать новые записи, если запись уже существует?

к примеру:

скажем у меня есть три модели, команды, состав, и игроку, и каждый игрок команды типа has_many через членство, и игроки могут принадлежать разным командам. Тогда модель может принимать вложенные атрибуты для игроков, но это означает, что каждый игрок, поданных через комбинированная форма команда+игрок(ы) будет создана как новая запись игрока.

Как я должен делать вещи, если я хочу только создать новую запись игрока таким образом, если уже нет игрока с тем же именем? Если есть и игрок с тем же именем, новые записи игрока не должны быть созданы, но вместо этого правильный игрок должен быть найден и связан с новой записью команды.

8   51   2010-08-27 02:06:00

8 ответов:

когда вы определяете крючок для ассоциаций автосохранения, обычный путь кода пропускается, и вместо этого вызывается ваш метод. Таким образом, вы можете сделать это:

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, :autosave => true
  accepts_nested_attributes_for :author

  # If you need to validate the associated record, you can add a method like this:
  #     validate_associated_record_for_author
  def autosave_associated_records_for_author
    # Find or create the author by name
    if new_author = Author.find_by_name(author.name)
      self.author = new_author
    else
      self.author.save!
    end
  end
end

этот код не проверен, но это должно быть в значительной степени то, что вам нужно.

не думайте об этом как о добавлении игроков в команды, думайте об этом как о добавлении членства в команды. Форма не работает с игроками напрямую. Модель членства может иметь player_name виртуальный атрибут. За кулисами это может либо искать игрока, либо создавать его.

class Membership < ActiveRecord::Base
  def player_name
    player && player.name
  end

  def player_name=(name)
    self.player = Player.find_or_create_by_name(name) unless name.blank?
  end
end

а затем просто добавьте текстовое поле player_name в любой конструктор форм членства.

<%= f.text_field :player_name %>

таким образом, он не является специфичным для accepts_nested_attributes_for и может быть использовано в любой состав форма.

Примечание: с помощью этой техники модель игрока создается до проверки происходит. Если вы не хотите этого эффекта, то сохраните плеер в переменной экземпляра, а затем сохраните его в обратном вызове before_save.

при использовании :accepts_nested_attributes_for, представлением id из существующей записи приведет ActiveRecord к обновление существующая запись вместо создания новой записи. Я не уверен, что ваша разметка похожа, но попробуйте что-то примерно так:

<%= text_field_tag "team[player][name]", current_player.name %>
<%= hidden_field_tag "team[player][id]", current_player.id if current_player %>

имя игрока будет обновлено, если id поставляется, но создается иначе.

определение autosave_associated_record_for_ метод очень интересен. Я обязательно это использую! Однако, учитывайте это проще решения.

просто чтобы округлить вещи с точки зрения вопроса (относится к find_or_create), блок if в ответе Франсуа может быть перефразирован как:

self.author = Author.find_or_create_by_name(author.name) unless author.name.blank?
self.author.save! 

Это отлично работает, если у вас есть has_one или belongs_to отношения. Но не дотянул с has_many или has_many до конца.

у меня есть система тегов, которая использует has_many :через отношения. Ни одно из решений здесь не привело меня туда, куда мне нужно было идти, поэтому я придумал решение, которое может помочь другим. Это было испытано на рельсах 3.2.

настройка

вот базовая версия моих моделей:

расположение Объект:

class Location < ActiveRecord::Base
    has_many :city_taggables, :as => :city_taggable, :dependent => :destroy
    has_many :city_tags, :through => :city_taggables

    accepts_nested_attributes_for :city_tags, :reject_if => :all_blank, allow_destroy: true
end

Объекты Теге

class CityTaggable < ActiveRecord::Base
   belongs_to :city_tag
   belongs_to :city_taggable, :polymorphic => true
end

class CityTag < ActiveRecord::Base
   has_many :city_taggables, :dependent => :destroy
   has_many :ads, :through => :city_taggables
end

решение

Я действительно переопределил метод autosave_associated_recored_for следующим образом:

class Location < ActiveRecord::Base
   private

   def autosave_associated_records_for_city_tags
     tags =[]
     #For Each Tag
     city_tags.each do |tag|
       #Destroy Tag if set to _destroy
       if tag._destroy
         #remove tag from object don't destroy the tag
         self.city_tags.delete(tag)
         next
       end

       #Check if the tag we are saving is new (no ID passed)
       if tag.new_record?
         #Find existing tag or use new tag if not found
         tag = CityTag.find_by_label(tag.label) || CityTag.create(label: tag.label)
       else
         #If tag being saved has an ID then it exists we want to see if the label has changed
         #We find the record and compare explicitly, this saves us when we are removing tags.
         existing = CityTag.find_by_id(tag.id)
         if existing    
           #Tag labels are different so we want to find or create a new tag (rather than updating the exiting tag label)
           if tag.label != existing.label
             self.city_tags.delete(tag)
             tag = CityTag.find_by_label(tag.label) || CityTag.create(label: tag.label)
           end
         else
           #Looks like we are removing the tag and need to delete it from this object
           self.city_tags.delete(tag)
           next
         end
       end
       tags << tag
     end
     #Iterate through tags and add to my Location unless they are already associated.
     tags.each do |tag|
       unless tag.in? self.city_tags
         self.city_tags << tag
       end
     end
   end

вышеуказанная реализация сохраняет, удаляет и изменяет теги так, как мне нужно при использовании fields_for во вложенной форме. Я открыт для обратной связи, если есть способы упростить. Важно отметить, что я явно меняю теги, когда метка изменяется, а не обновляет тег этикетка.

A before_validation hook-хороший выбор: это стандартный механизм, приводящий к более простому коду, чем переопределение более неясного autosave_associated_records_for_*.

class Quux < ActiveRecord::Base

  has_and_belongs_to_many :foos
  accepts_nested_attributes_for :foos, reject_if: ->(object){ object[:value].blank? }
  before_validation :find_foos

  def find_foos
    self.foos = self.foos.map do |object|
      Foo.where(value: object.value).first_or_initialize
    end
  end

end

ответ@dustin-m был полезен для меня - я делаю что-то обычное с has_many :через отношения. У меня есть тема, которая имеет один тренд, который имеет много детей (рекурсивный).

ActiveRecord не нравится, когда я настраиваю это как стандарт has_many :searches, through: trend, source: :children отношения. Он извлекает тему.тенденция и тема.ищет, но не тему.поиски.создать(название: ФОО).

поэтому я использовал выше, чтобы построить пользовательское автосохранение и добиваюсь правильного результат с accepts_nested_attributes_for :searches, allow_destroy: true def autosave_associated_records_for_searches searches.each do | s | if s._destroy self.trend.children.delete(s) elsif s.new_record? self.trend.children << s else s.save end end end

ответ @François Beausoleil является удивительным и решил большую проблему. Здорово узнать о концепции autosave_associated_record_for.

однако, я нашел один угловой случай в этой реализации. В случае update автора существующего поста (A1), если новое имя автора (A2) будет принят, он будет в конечном итоге изменить оригинал(A1) имя автора.

p = Post.first
p.author #<Author id: 1, name: 'JK Rowling'>
# now edit is triggered, and new author(non existing) is passed(e.g: Cal Newport).

p.author #<Author id: 1, name: 'Cal Newport'>

код Oringinal:

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, :autosave => true
  accepts_nested_attributes_for :author

  # If you need to validate the associated record, you can add a method like this:
  #     validate_associated_record_for_author
  def autosave_associated_records_for_author
    # Find or create the author by name
    if new_author = Author.find_by_name(author.name)
      self.author = new_author
    else
      self.author.save!
    end
  end
end

это потому, что в случае редактирования, self.author для пост уже быть автором с id: 1, он будет идти в другое, блок и будет обновлять это author вместо того, чтобы создавать новый.

Я изменил код(elsif условие) для смягчения этой проблемы:

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, :autosave => true
  accepts_nested_attributes_for :author

  # If you need to validate the associated record, you can add a method like this:
  #     validate_associated_record_for_author
  def autosave_associated_records_for_author
    # Find or create the author by name
    if new_author = Author.find_by_name(author.name)
      self.author = new_author
    elsif author && author.persisted? && author.changed?
      # New condition: if author is already allocated to post, but is changed, create a new author.
      self.author = Author.new(name: author.name)
    else
      # else create a new author
      self.author.save!
    end
  end
end